<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>ommadawn.dk - William P. McGivern</title>
		<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?tagid=269</link>
		<item>
			<title>En usynlig fyr</title>
			<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=1303</link>
			<guid>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=1303</guid>
			<description>&lt;p&gt;Tags: 1943, Anmeldelse, Novelle, Science fiction, William P. McGivern&lt;p&gt;&lt;p&gt;
Anmeldelse af &lt;a href="http://www.gutenberg.org/ebooks/32652"
onclick="target='newwindow'"&gt;&lt;b&gt;"The Chameleon Man"&lt;/b&gt; (gratis)&lt;/a&gt;,
af
&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/William_P._McGivern"
onclick="target='newwindow'"&gt;William P. McGivern&lt;/a&gt;.
&lt;/p&gt;

&lt;p align="center"&gt;
&lt;img src="/grafik/2012/chameleon.jpg" alt=""/&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Skitse:&lt;/b&gt;
Alle dage er kedelige for en mand, der har med teatret at gøre:
det er ikke til at sætte en ordentlig forestilling op, når
mændene melder sig til hæren i stribevis. Men så dukker der
en fyr op, der er usynlig, medmindre han anstrenger sig for
det modsatte.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Er det science fiction?&lt;/b&gt;
Jeg synes forklaringen på usynligheden er lidt tynd og lidt
for meget en biting, så: mja.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Temaer:&lt;/b&gt;
Der er en eller anden slags forklaring om, at kedelige personer
nærmest er usynlige i praksis, og en fodnote om kamælæoner. Og så
kaster vi os ud i en sjov hvem-snyder-hvem? Fyren vil være soldat,
men nej, det er meget bedre at få ham med i trylle-nummer.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Er det godt?&lt;/b&gt;
Fodnote midt i historien: argh.
Gennemsigtigheden er alt for god, meget mere gennemført end
hos kamælæoner, så, tja.
Historien skulle være sjov, men, hm.
Og moralen er: skynd dig at melde dig. Så nej, den
kunne jeg godt have klaret mig uden.
&lt;/p&gt;</description>
			<pubDate>Fri, 02 Mar 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
			<category>1943</category><category>Anmeldelse</category><category>Novelle</category><category>Science fiction</category><category>William P. McGivern</category>
		</item>
		<item>
			<title>Larson er bare heldig!</title>
			<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=1059</link>
			<guid>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=1059</guid>
			<description>&lt;p&gt;Tags: 1943, Anmeldelse, Novelle, Science fiction, William P. McGivern&lt;p&gt;&lt;p&gt;
Anmeldelse af &lt;a href="http://www.gutenberg.org/etext/30437"
target="_blank"&gt;&lt;b&gt;"Larson's Luck"&lt;/b&gt; (gratis)&lt;/a&gt;,
af
&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/William_P._McGivern"
target="_blank"&gt;William P. McGivern&lt;/a&gt;.
&lt;/p&gt;

&lt;p align="center"&gt;
&lt;img src="/grafik/2010/larson.jpg" /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Skitse:&lt;/b&gt;
Den drønheldige pilot Larson flyver et lille rumskib fra Venus til Jorden.
Larson er dog også en noget flamboyant pilot, der ikke holder sig til reglerne,
så han ryger snart ud af korpset.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Er det science fiction?&lt;/b&gt;
Larson kunne i princippet have været pilot for en hvilken som helst
slags fly, det behøvede ikke være et rumskib. Så, nja ...
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Temaer:&lt;/b&gt;
Passagererne vil stjæle lasten, men fordi Larson flyver smart (eller
heldigt?) lykkes det ikke. -- Hm. Og selvom vi ikke hører om rumskibet
er udstyret med kunstig tyngdekraft, så er der tegn på, at det er sådan.
Så hvordan kan det gøre en forskel, at skibet ligger på ryggen? Hm.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Er det godt?&lt;/b&gt;
Novellen er så kort, at det ikke gør noget, at der er småfejl.
Lille, hyggelig ting.
&lt;/p&gt;
</description>
			<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 00:00:00 +0200</pubDate>
			<category>1943</category><category>Anmeldelse</category><category>Novelle</category><category>Science fiction</category><category>William P. McGivern</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
