ommadawn.dk - Filosofi

10.000 x farvel

Wed, 14 Aug 2013 00:00:00 +0200

Tags: Anmeldelse, Filosofi, Nebula-nomineret, Novelle, Science fiction, Tom Crosshill

Anmeldelse af "Fragmentation, or Ten Thousand Goodbyes" (gratis), af Tom Crosshill.

Skitse: Hver gang mor siger farvel, er det for sidste gang. Eftersom Ricos mor er alvorligt syg, er det en reel frygt. Ricos kone, Lisa, visse-vasser og siger, mor bare kan blive uploadet, men uploads er ikke helt sig selv, er ligeglade.

Er det science fiction? Klokkeklart, ja.

Temaer: Menneskeheden er fragmenteret, fordi de enkelte mennesker oplever noget forskelligt og tr�ffer forskellige valg. Selv det enkelte menneske er ikke bare sig selv; det er reelt, at den, mor siger farvel til om morgenen, ikke er den, der kommer hjem om aftenen, fordi dagens begivenheder havde kraft til at forandre. At der er et lag teknologi ovenp�, der giver flere valgmuligheder, flere forandringsmuligheder, g�r m�ske ikke nogen forskel.

Er det godt? Jeg elsker en historie, der kan s�tte k�d og blod p� et filosofisk sp�rgsm�l. 3/3 stjerner.

Undervisningen af Junior nr. 12

Fri, 28 Sep 2012 00:00:00 +0200

Tags: Anmeldelse, David G. Hartwell-favorit, Filosofi, Ikke-vold, Madeline Ashby, Novelle, Science fiction

Anmeldelse af "The Education of Junior Number 12" (gratis), af Madeline Ashby, l�st i Year's Best SF 17 (David G. Hartwell).

Skitse: Javier er en slags robot, der l�rer sin s�n, Junior, hvordan verden fungerer. 2 dage gammel stiller han det sv�re sp�rgsm�l: hvorfor eksisterer vi?

Er det science fiction? Med fine robotter, ja.

Temaer: Vi m� alts� forhindre al den vold, give mennesker lidt mindre frihed, og ruten g�r via robotter, der ogs� har lidt mindre frihed, end de ellers kunne have. Robotter, der i �vrigt er fremmede og m�rkelige.

Er det godt? Velskrevet, om interessante emner.

I en k�lder sort som kul

Wed, 23 May 2012 00:00:00 +0200

Tags: Anmeldelse, Filosofi, Novelle, Science fiction, Ursula K. Le Guin

Anmeldelse af "The Ones Who Walk Away from Omelas" af Ursula K. Le Guin , l�st i The Best Science Fiction of the Year #3 (Terry Carr).

Skitse: Der er fest og lykke i Omelas -- og dette udsagn er ikke banalt, beboerne er skam komplekse mennesker.

Er det science fiction? Hm. Den videnskab, vi kredser om her, er vist sociologien. Kan man indrette et samfund p� den her m�de? Og ogs� noget med utopi. S�, ja, det er vel egentlig sf.

Temaer: Vi h�rer lidt n�rmere om hvordan Omelas er konstrueret. Religion, men ikke nogen kirker, og ikke nogen skyld. Ikke nogen soldater. Alt i alt et rart sted. Men der er en enkelt, der ikke har det rart: i et l�st k�lderv�relse sidder et sultent barn og har det skidt. Alle ved det. Og denne lille ulykke er n�dvendig, for at resten af Omelas kan v�re lykkelig. De fleste lever med denne tingenes tilstand -- ja, nogle g�r sig ekstra megen umage med at v�re lykkelige, for at g�re barnets offer v�rdifuldt. Men nogen kan ikke leve med tingenes tilstand, og v�lger at forlade byen.

Er det godt? Oh yes! Vi er ude i et filosofisk sp�rgsm�l: kan man skrue et samfund sammen p� den her m�de? Kan et samfund v�re lykkeligt, hvis en enkelt lider? I videre forstand snakker vi jo nogle gange om det her. Det er okay retssystemet ikke er perfekt -- okay hvis en uskyldig en gang imellem bliver d�mt. Men er det det? Her er sp�rgsm�let kogt ned til sin essens.

Valgets axiom

Tue, 20 Mar 2012 00:00:00 +0100

Tags: Anmeldelse, David W. Goldman, Filosofi, Nebula-nomineret, Novelle

Anmeldelse af "The Axiom of Choice" (gratis) (der er ogs� andre formater: pdf, epub, mobi), af David W. Goldman.

Skitse: 301. Du og Paul st�r udenfor klubben efter jeres optr�den, og en fyr tilbyder at flyve jer til n�ste stop p� turn�en. Hvis du v�lger at tage imod hans tilbud, g� til 307.

Er det science fiction? Uhm. Vi er i n�rheden af en diskussion af, om multiverset eksisterer. Derudover: nej. Det er til geng�ld m�rkeligt!

Temaer: Hvad er sandt: determinisme eller fri vilje? Hvad nu hvis jeg kunne g�re et af mine valg om? Hvis du tror fri vilje og determinisme kan eksistere samtidig, s� g� til 132.

Er det godt? Formen og handlingen peger p� det samme, nemlig betydningen af valg, og jeg fandt resultatet sp�ndende.

Blindsyn

Wed, 25 Jan 2012 00:00:00 +0100

Tags: Anmeldelse, Bog, Filosofi, Peter Watts, Science fiction

Anmeldelse af Blindsight (gratis), af Peter Watts.

Skitse: Siri var syg som lille. Kroppen overlevede, men personligheden �ndrede sig, og han blev den perfekte objektive observat�r. Derfor er han ogs� med, da en lille gruppe bliver sendt ud i rummet for at finde dem, der tog et billede af Jorden.

Er det science fiction? Aliens, mennesker der g�r ekstreme ting ved deres krop for at f�lge med intelligente computere, rumskibe og andet godt. Svaret kan vist kun v�re ja. (Der er en vampyr, men han er godt forklaret.)

Temaer: Siri er n�dt til at anstrenge sig for at g�re det, vi andre g�r naturligt: det ansigtsudtryk plejer at betyde, at folk er kede af det, mens det andet betyder, at de er glade. Fordi det er till�rt, er han smaddergod til det. Vi l�rer ham bl.a. at kende via hans beskrivelsen af hvordan han havde en k�reste noget tid.

Susan James er god til at kommunikere, bl.a. fordi hun frivilligt har f�et personlighedsspaltning. Hun kan s�gar holde sm� m�der med sine andre dele.

Szpindel kan styre apparatur, bl.a. fordi de i praksis er en forl�ngelse af ham. Han kan smage lyd og h�re lys.

Bates er en god soldat, i fald de fremmede fotografer viser sig at v�re fjendtlige.

Lederen af ekspeditionen er en vampyr, en race, der blev genoplivet, da mennesker blev gode til genetik. Hans instinkter sidder lidt p� tv�rs (m� undertrykke at mennesker er bytte), ligesom han ikke taler og t�nker som sine folk (fx taler han i nutid; vampyrer husker ikke, de genoplever).

Eller med andre ord: de fleste af de her har ikke hovedet skruet helt almindeligt p�, og s�dan er det n�dt til at v�re i en verden, hvor computerne forl�ngst har overhalet os.

Og m�let med ekspeditionen er at finde nogen, tale med dem, finde ud af hvem de er, hvad de vil osv. osv. Og de fremmede viser sig at v�re aldeles fremmede, s� fremmede, at det s�tter i fokus hvad vi er. Sp�rgsm�l om bevidsthed og identitet dukker op.

Er det godt? Jeg kan godt lide Siri (og hans ex), Susan og de andre. Og jeg er optaget af filosofiske sp�rgsm�l, s�som hvad bevidsthed er, og hvordan det ville v�re at leve uden. Den her bog glider meget, meget nemt ned.

Note: Peter Watts kommer til Kontrast 2012, oktober 2012 i Uppsala. Fornylig blev Niels Dalgaard inviteret til ogs� at komme, og de flinke folk deroppe har ikke noget imod, jeg f�lger med.

Sjov med kattepiger

Fri, 11 Feb 2011 00:00:00 +0100

Tags: Eliezer S. Youkowsky, Filosofi, K�rlighed

Hvad er det, der er s� specielt ved k�rlighed? Hvorfor er det vi skal blive ved med at arbejde p� at elske dem vi har, frem for at skabe nogen, det er meget lettere at elske (og pyt s� med om de er i stand til at elske os)? Eliezer Yudkowsky har et bud, i artiklen Interpersonal Entanglement.

I find it all too easy to imagine a world in which men retreat to their optimized sweet sexy catgirls, and women retreat to their optimized darkly gentle catboys, and neither sex has anything to do with each other ever again. Maybe men would take the east side of the galaxy and women would take the west side. And the two new intelligent species, and their romantic sexbots, would go their separate ways from there.
That strikes me as kind of sad.

31 slags sjov

Fri, 04 Feb 2011 00:00:00 +0100

Tags: Eliezer S. Youkowsky, Filosofi, Kvalitet, Science fiction

Hvordan ville Utopia v�re? Hvis vi kunne undg� alle de f�lder, der allerede er g�ttet, kedsomhed, at alting er for nemt osv. Hvordan ville der s� egentlig v�re? Eliezer Yudkowsky har et bud, i artiklen 31 Laws of Fun.

People should live in a world that fully engages their senses, their bodies, and their brains. This means either that the world resembles the ancestral savanna more than say a windowless office; or alternatively, that brains and bodies have changed to be fully engaged by different kinds of complicated challenges and environments. (Fictions intended to entertain a human audience should concentrate primarily on the former option.)

Simpelthen sandheden

Mon, 24 Jan 2011 00:00:00 +0100

Tags: Eliezer S. Youkowsky, Filosofi, �rlighed

Jeg er begyndt at l�se ret systematisk ovre p� lesswrong, og noget af det f�rste man s� st�der p� er et essay om sandhed. Hvad er sandhed? Hvilke specielle egenskaber har sandheden? Det hele er viklet ind i en historie om f�r og sm�sten. Jeg kan kun anbefale af l�se den.

The next morning, I open the gate of the enclosure only a little way, and as each sheep passes out of the enclosure, I drop a pebble into a bucket nailed up next to the door. In the afternoon, as each returning sheep passes by, I take one pebble out of the bucket. When there are no pebbles left in the bucket, I can stop searching and turn in for the night. It is a brilliant notion. It will revolutionize shepherding.

Platon tog fejl

Mon, 08 Nov 2010 00:00:00 +0100

Tags: Anmeldelse, Filosofi, Novelle, Science fiction, William Tenn

Anmeldelse af "Null-P" (gratis), af William Tenn.

Skitse: Atomkrigen er overst�et, og George Abnego skal en tur til l�gen, for at se om nogle af alle de vildfarne atomer har ramt noget v�sentligt af ham.

Er det science fiction? Yes, baby. USA ender med en ny styreform, og resten af verden er meget misundelig.

Temaer: Det viser sig, at Abnego ikke bare er sund og rask, men at han er normal, som i "lige pr�cis gennemsnitlig". I en verden fuld af mutanter er der noget betryggende ved gennemsnitlighed. Og Abnego og hans normalitet n�r selvf�lgelig samfundets h�jeste tinder. -- Midt i det hele er der ogs� tid til at kritisere Platon. -- Hele konceptet virker absurd p� mig.

Er det godt? Well. Lige netop denne form for absurditet synes jeg ikke er sjov, s� derfor griner jeg ikke de rigtige steder. Men derudover synes jeg det er tilfredsstillende l�sning, ja.

Fat det dog!

Wed, 26 May 2010 00:00:00 +0200

Tags: Anmeldelse, Filosofi, Novelle, Religion, Science fiction, Ted Chiang

Anmeldelse af "Understand" (gratis), af Ted Chiang.

Skitse: Leon f�r repareret sin hjerneskade med noget sp�ndende ny medicin.

Er det science fiction? Jeps.

Temaer: Snart f�r Leon bedre hukommelse, h�jere IQ, bedre forst�else osv. osv. Gennem hele novellen forts�tter denne udvikling. Vi f�lger ovenik�bet to forskellige mulige ruter op gennem niveauerne, fordi Leon ikke er den eneste, der er blevet "repareret". -- Leon tr�ffer to vigtige valg. Det ene er at skjule f�rst sine fremskridt, s� sig selv. Der er mange m�der, s�dan en person kan (mis)bruges p�, og Leon vil v�re sin egen herre. Det andet valg er, at han erkender at han kan opfinde en masse rare ting, men at han ikke rigtigt gider. -- Hans �rede modpart har til geng�ld besluttet sig til at redde verden.

Er det godt? Noget af det er rigtig sp�ndende, ja. Noget af det er lidt kedeligt: detaljerne i hvordan de forskellige niveauer er skruet sammen, og det "faktum", at de to supermennesker m� k�mpe mod hinanden. (There can be only one?) Okay, de sl�s p� intellekt. Men det er stadig en kamp. De gode dele minder mig om "Flowers for Algernon" og andre klassikere.

Note: Jeg troede novellen ville handle mere om mening. S�som: hvad er meningen med livet? Det er et sp�rgsm�l b�de religion og filosofi fors�ger at besvare, men det g�r novellen alts� ikke. Underligt.

Broderskabet af vogtere

Fri, 26 Mar 2010 00:00:00 +0100

Tags: Anmeldelse, Biologi, Dean McLaughlin, Filosofi, Novelle, Religion, Science fiction

Anmeldelse af "The brotherhood of keepers", af Dean McLaughlin, l�st i 6th Annual Edition: the Year's Best S-F (Merril).

Skitse: Chier-cuala fryser (vinteren er us�dvanligt kold), sulter og bor i en hule. Og s� spekulerer han p�, om han kan f� mad af de m�rkelige v�sener, der bor p� bakketoppen.

Er det science fiction? Jeps.

Temaer: Chier-cuala er en flopper, der bor p� Xi Scorpii. Begge navne er givet af de mennesker, der har en forskningsstation her. Sigurd Muller har v�ret her 7 �r, og har opdaget, at flopperne fra et bestemt omr�de er blevet smarte. Det er godt nok mod reglerne, men de smarte bliver dissekeret, s� udbredelsen af al den smarthed kan skjules og forhindres. Ben Reese er tovholder for stationen, og mener at flopperne bare er halvsmarte dyr. Han er fortaler for, at evolutionen skal have lov at virke i fred, s� vi en dag kan have nye venner i form af intelligente floppere. Og endelig er der Hitchcock, der blander sig og ikke forst�r en pind. Han �nsker (via andre humanister) at forhindre, at flopperne bliver udnyttet og mishandlet.

Er det godt? Faktisk rigtigt udm�rket, ja. Der er religi�se overtoner i Hitchcocks forst�else af sagen. Vi f�r et lille kursus i hvordan evolution virker. Og det er et filosofisk valg, om det er okay at lade flopperne sulte ihjel nu og her, til geng�ld for at de n�ste generationer kan blive bedre. Okay, Hitchcock er irriterende. Men ellers er Muller, Reese og Hitchcock en nydelig trekant, der taler for hhv. selvforsvar, videnskab og humanisme. Desuden er der en fin pointe i, at videnskabsm�ndene taler for ikke p�virke udviklingen p� den her planet, men ikke kan undg� at p�virke, alene fordi de er her.

D�, Spock, d�!

Fri, 05 Mar 2010 00:00:00 +0100

Tags: Anmeldelse, Bog, Filosofi, James Blish, Science fiction, Star Trek

Anmeldelse af Spock must die!, af James Blish.

Skitse: McCoy, Kirk, Scott og Spock f�r sig en lille snak om de filosofiske sider af transporteren: overlever sj�len, at kroppen s�dan bliver nedbrudt og genskabt? -- Og s� erkl�rer klingonerne pludselig krig!

Er det science fiction? Den side af sagen, der har med transporteren at g�re, placerer os solidt i genren, ja. Dog hikker det lidt, at der opereres med begrebet "ondskab".

Temaer: Inden l�nge f�r det filosofiske sp�rgsm�l konsekvenser i den virkelige verden: Scotty opfinder en super-transporter, men dens f�rste resultat er at fungere som kopimaskine, s� vi har 2 x Spock. Hvad g�r det ved et begreb som identitet? Er der nu faktisk ogs� tale om en kopi? Og n�r nu vi er ved at vende vrangen ud p� Spock: hvorfor er det kvinder er s� fascinererede af Spock? Samtidig skal vi jo have afgjort den der krig med klingonerne, og lad os sige det p� den m�de: den bliver afgjort. De to tr�de er fint v�vet sammen.

Er det godt? Well. Jeg ved ikke rigtigt. Lad os starte med de ting, jeg er sikker p�, jeg ikke kan lide. Hvad hulen er "the face of the universe"? Hvorfor er der grund til at tro, at klingonerne har samlet alle deres rumskibe ovre i n�rheden af F�derationen? Og hvorfor f�ler Kirk behov for at nedl�gge veto mod en id� han ikke kan lide -- er han pludselig ikke kaptajn l�ngere? Denne kultur fejrer ikke jul -- men kender til p�ske? Jeg beklager meget, men det her f�les som sjusk.
Og hvorfor viser det sig, at Spock-kopien i virkeligheden er en Spock-spejling, og derfor n�dvendigvis m� v�re ond? Suk.
N� ja. Og s� er Kirk ogs� ret dum noget af tiden ...
Men mit dominerende indtryk er, at det her er en meget m�rkelig l�se-oplevelse, og jeg er stadig ikke sikker p� hvorfor. Men i sin natur er det jo nok m�rkeligt at se karakterer, der ellers har befolket min TV-sk�rm, p� tryk. Hvordan skal jeg have det med, at jeg nu kan f�lge med i karakterernes tanker? Uanset om det her nu er en trofast opf�lger til TV-serien, eller mit problem faktisk er, at karaktererne ogs� er forkert skildret, s� er der i hvert fald noget der kikser.
Men de filosofiske sp�rgsm�l er stadig interessante!

Ud hvor ingen kan bunde

Wed, 06 Jan 2010 00:00:00 +0100

Tags: Anmeldelse, Filosofi, Norman Spinrad, Novelle, Science fiction

Anmeldelse af "No Direction Home", af Norman Spinrad, l�st i Best SF: 1971 (Harrison, Aldiss).

Skitse: Designere skaber nye stoffer p� livet l�s, og tester dem naturligvis ogs� selv. Mand alts�, sikke nogle farver!

Er det science fiction? B�de stofferne i sig selv og deres p�virkning af samfundet peger st�rkt i den retning. Alts�: ja.

Temaer: Er det okay at skylle enhver bekymring v�k med et dertil indrettet stof? Er det okay, aldrig at v�re i kontakt med virkeligheden? Er en kunstig virkelighed, skabt af stoffer, bedre end hvad "den fjollede evolution" har lavet? Der g�r helt filosofi i sp�rgsm�lene inden vi er f�rdige.

Er det godt? Bestemt! Den her novelle kunne jeg huske udfra de f�rste f� linjer jeg l�ste, og jeg n�d gensynet. En id� er logisk og elegant f�rt til sit ekstrem.

Gud og jeg fandt hinanden

Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 +0100

Tags: Anmeldelse, Ann Leckie, Fantasy, Filosofi, Novelle, Religion

Anmeldelse af "How I Found God" (gratis), af Ann Leckie.

Skitse: Mike har en samtale med Gud. Nede p� baren, over en burger.

Temaer: Hvis man nu kunne have en lille snak med Gud, hvad ville man s� tale om? Filosofiske udredninger om Guds natur og eksistens? Eller m�ske noget andet?

Er det godt? Den er da meget s�d. Tanke-eksperimentet er godt gennemf�rt.

Pas p� rummet

Mon, 28 Dec 2009 00:00:00 +0100

Tags: Anmeldelse, Bog, Filosofi, Peter Nilson, Religion, Science fiction

Anmeldelse af Rymdv�ktaren, af Peter Nilson.

Skitse: "I klostret Klaradal, i en h�g byggnad p� v�stra sidan om klosterg�rden, st�r en superkvantdator som munkarna kallar Angelica." (Romanens 1. linje.) Klaradal ligger p� M�nen, og munkene er besk�ftiget med at mindes de, der d�de i rummet, og pr�ve at finde vejen til Paradis. Lorentzen er der nu af sine egne �rsager.

Er det science fiction? Gud fylder meget, men vist aldrig mere, end at det "kun" er karakterernes tro p� Gud, der refereres. Det overlades stadig til l�seren at tro eller lade v�re. Og resten kan man heller ikke klage over. Super-computere, rumskibe, store videnskabelige opdagelser, ja, ja, vi har rigeligt.

Temaer: 2 historier bliver blandet sammen: den om Lorentzens ungdom (den gang blev han bare kaldt Danny, selvom han hedder Peter), og den om Lorentzens alderdom, hvor han g�r og kl�r Angelica bag �rerne. Vi h�rer lidt fra den ene og lidt fra den anden, og p� et tidspunkt begynder de at ligne hinanden, og det er der m�ske en �rsag til. -- Dengang kom Danny sammen med Ninni (der i virkeligheden hedder Diana -- giver dog en slags mening), og de var videnskabelige genier. "[Romaner] var aldrig lika fantasifulla och komplicerada som verkligheten [...] Vetenskapen �r ju m�nniskans st�rsta �ventyr [...]" Computere br�d sammen, og mennesker opdagede Ting, De Ikke Burde Vide. En overgang fylder det meget, at Ninni ikke kender sin far, men han forsvinder ligesom ud i kulissen p� et tidspunkt. Hey, og Danny og Ninna boede i K�benhavn noget tid! -- Romanen f�r stillet en del af de store sp�rgsm�l. Fx, hvorfor er vi s� interesseret i information, er det virkelig det vigtigste at opn�? -- Ting, Man Ikke B�r Vide kan f� mennesker til at f�le sig sm�bitte og hj�lpel�se, og ret dumme. Den tilstand sv�ver Danny og vennerne rundt i noget af tiden. Det g�r jeg ogs� som l�ser, fordi jeg konstant sp�rger om hvad der foreg�r. Svaret er tildels endel�se beskrivelser. -- Den globale opvarmning k�rer for fuld skrue, og havene stiger osv. Civilisationen styrer mod undergang. -- N�r man g�r Ting, Man Ikke Burde risikerer man ogs�, at computere g�r ned, og at nogen smider asteroider efter Jorden. S� civilisationen som vi kender den g�r under ret tit ... -- Som sagt spiller Gud noget af en rolle. Han bliver i hvert fald n�vnt hele tiden. Kan man med en stor computer og en genial matematiker bevise Guds eksistens? M�ske ligefrem kontakte Ham? Og hvordan g�r det lige til, at videnskab simpelthen bliver erstattet med teologi?

Er det godt? Well. Angiveligt er Danny og Ninni k�rester, men de g�r ikke ret meget andet end at f�re lange, videnskabelige diskussioner, s� jeg kan ikke m�rke k�resteheden. Jeg kan heller ikke m�rke, hvorfor Gud hele tiden skal ind i diskussionen. En smuk ligning eller et dejligt stykke musik minder alle om Gud, men vi h�rer aldrig, at de i �vrigt er specielt religi�se. Og s� er det irriterende hele tiden at jagte meningen med bogen. Specielt n�r den ikke er der, men f�rst i bind 2! �v! Det ville jeg godt have vidst fra starten. N�r det s� er sagt, s� har jeg diskuteret med bogen hele vejen igennem, men p� den anden side ikke kunnet lade v�re med at l�se videre. S� noget er der jo her ...

Note: Jeg opdagede bogen via Svensk Fantastisk Litteratur i Sverige.