<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>ommadawn.dk - Rune Engelbreth Larsen</title>
		<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?tagid=231</link>
		<item>
			<title>Neo er bare uartig</title>
			<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=981</link>
			<guid>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=981</guid>
			<description>&lt;p&gt;Tags: Anmeldelse, Bog, Film, Frihed, Kærlighed, Religion, Rune Engelbreth Larsen, Science fiction&lt;p&gt;&lt;p&gt;
Er Neo i
&lt;a href="http://www.imdb.com/title/tt0133093/"
target="_blank"&gt;Matrix&lt;/a&gt; Kristus? Eller netop Antikrist? Er han Shiva?
Eller Jahwe? Eller skal vi lede efter ham et helt
andet sted -- måske i den postmodernistiske Baudrillards hoved?
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Dette er nogle af de spørgsmål
&lt;a href="http://www.humanisme.dk/index.php"
target="_blank"&gt;Rune Engelbreth Larsen&lt;/a&gt;
prøver at besvare i
&lt;a href="http://www.humanisme.dk/matrix/matrix.pdf"
target="_blank"&gt;&lt;b&gt;&lt;em&gt;Matrix og ulydighedens evangelium&lt;/em&gt;&lt;/b&gt;
(gratis)&lt;/a&gt;.
&lt;/p&gt;

&lt;p align="center"&gt;
&lt;img src="/grafik/2009/matrix.jpg" /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Jeg er specielt fascineret over, at svarene på de ovenstående
spørgsmål nok alle er "nej", og at svaret skal søges et helt
andet sted:
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;

Den religiøse dimension i Matrix I-III er en integreret og altafgørende del 

af handlingsforløbet såvel som af centrale figurers karakter [...]
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;
Kernen i [oprøret i Matrix] kommer dermed til fuld udfoldelse i noget så 

umiddelbart gammeldags og romantisk som tro, håb og kærlighed.
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;
Tro, håb og kærlighed – "men størst af dem er kærligheden," som Paulus 

skriver i Første Korinther-brev. I Matrix I-III er der heller intet over og 

intet ved siden af kærligheden, som den indtrængende og betingelsesløst 

portrætteres gennem forholdet mellem Neo og Trinity – i en grad, så Neo end 

ikke tøver med at sætte hele verdens eksistens over styr for at redde 

Trinitys liv.
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;
I lighed med liberalismen beskæftiger [trilogien] sig [...] overordentlig 

meget med den enkeltes integritet og personlige frihed kontra (stats)magtens 

kontrol og formynderi.
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;
Det er [...] mennesket og menneskets centrale placering som unik karakter, 

hvis individuelle erkendelse har altafgørende indflydelse på opfattelsen og 

beskaffenheden af verden, som er afsættet i Matrix-trilogien.
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Ulydighed bliver et nøgleord i den verden, Neo behersker.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Udfra indholdet vil jeg anbefale denne bog til Matrix-elskerne
derude. Teksten har nogle små skønhedsfejl -- stavefejl og gentagelser,
men heldigvis ikke så meget. Mest irriterende finder jeg egentlig ord,
der kunne have været redigeret bort, enten fordi de fordobler
noget, der allerede er sagt, eller gør noget sagt uklart. Eksempel:
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;
Turen til paralleluniverset er &lt;b&gt;jo for så vidt&lt;/b&gt; allerede foretaget af 

publikum som følge af turen i biografen, hvorfor det &lt;b&gt;vel&lt;/b&gt; er 

nærliggende for filmskabere at lade filmplottet udforske dette tema som 

endnu en kinesisk æske i æsken.
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Men som sagt: hvis du kender noget til Matrix, vil du også synes
denne bog er guf.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Note: jeg er glad for, jeg havde læst op på hvad
&lt;a href="/design2.php?sideid=942"&gt;postmodernisme&lt;/a&gt; er, før jeg læste
denne bog.
&lt;/p&gt;</description>
			<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 00:00:00 +0200</pubDate>
			<category>Anmeldelse</category><category>Bog</category><category>Film</category><category>Frihed</category><category>Kærlighed</category><category>Religion</category><category>Rune Engelbreth Larsen</category><category>Science fiction</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
