<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>ommadawn.dk - James Blish</title>
		<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?tagid=174</link>
		<item>
			<title>Dø, Spock, dø!</title>
			<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=1050</link>
			<guid>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=1050</guid>
			<description>&lt;p&gt;Tags: Anmeldelse, Bog, Filosofi, James Blish, Science fiction, Star Trek&lt;p&gt;&lt;p&gt;
Anmeldelse af &lt;a href="http://memory-alpha.org/en/wiki/Spock_Must_Die!"
target="_blank"&gt;&lt;b&gt;&lt;em&gt;Spock must die!&lt;/em&gt;&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;,
af
&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/James_Blish"
target="_blank"&gt;James Blish&lt;/a&gt;.
&lt;/p&gt;

&lt;p align="center"&gt;
&lt;img src="/grafik/2010/spock.jpg" /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Skitse:&lt;/b&gt;
McCoy, Kirk, Scott og Spock får sig en lille snak om de filosofiske
sider af transporteren: overlever sjælen, at kroppen sådan bliver nedbrudt
og genskabt? -- Og så erklærer klingonerne pludselig krig!
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Er det science fiction?&lt;/b&gt;
Den side af sagen, der har med transporteren at gøre, placerer os solidt
i genren, ja. Dog hikker det lidt, at der opereres med begrebet "ondskab".
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Temaer:&lt;/b&gt;
Inden længe får det filosofiske spørgsmål konsekvenser i den virkelige
verden: Scotty opfinder en super-transporter, men dens første resultat
er at fungere som kopimaskine, så vi har 2 x Spock. Hvad gør det ved et
begreb som identitet? Er der nu faktisk også tale om en kopi?
Og når nu vi er ved at
vende vrangen ud på Spock: hvorfor er det kvinder er så fascinererede
af Spock? Samtidig skal vi jo have afgjort den der krig med klingonerne,
og lad os sige det på den måde: den bliver afgjort. De to tråde er fint
vævet sammen.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Er det godt?&lt;/b&gt;
Well. Jeg ved ikke rigtigt. Lad os starte med de ting, jeg er sikker
på, jeg ikke kan lide. Hvad hulen er "the face of the universe"? Hvorfor
er der grund til at tro, at klingonerne har samlet alle deres rumskibe
ovre i nærheden af Føderationen? Og hvorfor føler Kirk behov for at
nedlægge veto mod en idé han ikke kan lide -- er han pludselig ikke kaptajn
længere? Denne kultur fejrer ikke jul -- men kender til påske? Jeg beklager
meget, men det her føles som sjusk.&lt;br /&gt;
Og hvorfor viser det sig, at Spock-kopien i virkeligheden er en Spock-spejling,
og derfor nødvendigvis må være ond? Suk.&lt;br /&gt;
Nå ja. Og så er Kirk også ret dum noget af tiden ...&lt;br /&gt;
Men mit dominerende indtryk er, at det her er en meget mærkelig læse-oplevelse,
og jeg er stadig ikke sikker på hvorfor. Men i sin natur er det jo nok
mærkeligt at se karakterer, der ellers har befolket min TV-skærm, på
tryk. Hvordan skal jeg have det med, at jeg nu kan følge med i karakterernes
tanker? Uanset om det her nu er en trofast opfølger til TV-serien, eller mit
problem faktisk er, at karaktererne også er forkert skildret, så er der i
hvert fald noget der kikser.&lt;br /&gt;
Men de filosofiske spørgsmål er stadig interessante!
&lt;/p&gt;
</description>
			<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 00:00:00 +0100</pubDate>
			<category>Anmeldelse</category><category>Bog</category><category>Filosofi</category><category>James Blish</category><category>Science fiction</category><category>Star Trek</category>
		</item>
		<item>
			<title>En kasse samvittighed</title>
			<link>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=853</link>
			<guid>http://www.ommadawn.dk/design2.php?sideid=853</guid>
			<description>&lt;p&gt;Tags: Anmeldelse, James Blish, Novelle, Religion, Science fiction&lt;p&gt;&lt;p&gt;
Anmeldelse af
&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/A_Case_of_Conscience"
target="_blank"&gt;&lt;b&gt;"A case of conscience"&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;
af
James Blish,
læst i
&lt;a href="http://www.isfdb.org/cgi-bin/pl.cgi?BESTSF1B1955"
target="_blank"&gt;&lt;em&gt;Best SF (Edmund Crispin)&lt;/em&gt;&lt;/a&gt;.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Skitse:&lt;/b&gt;
En præst sidder på en fremmed planet, sammen med de andre
ekspeditions-medlemmer.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Er det science fiction?&lt;/b&gt;
Tja. Det er svært at vide, om man skal tage præsten på ordet,
da han begynder at snakke om planetens forhold til Gud.
Men hvis man ikke tager præsten på ordet, er det et
interessant studie i hvad man kan få ud af at lade en
præst vurdere en ny planet.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Temaer:&lt;/b&gt;
Vi ser hvordan det eksisterende samfund på planeten er, og
det er i øvrigt spændende. Men endnu mere spændende ser
vi hvordan præsten fortolker det -- og det vil jeg ikke afsløre
her.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;Er det godt?&lt;/b&gt;
Den er måske lidt lang. Og som sagt ved jeg heller ikke helt
hvordan jeg skal stille mig til, at præsten har en religiøs
fortolkning af sine omgivelser. Men den er i hvert fald
tankevækkende.
&lt;/p&gt;</description>
			<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 00:00:00 +0100</pubDate>
			<category>Anmeldelse</category><category>James Blish</category><category>Novelle</category><category>Religion</category><category>Science fiction</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
