ommadawn.dk - Star Trek

Star Trek bort fra lyset

Thu, 06 Jun 2013 00:00:00 +0200

Tags: Anmeldelse, Film, Science fiction, Star Trek

Anmeldelse af Star Trek Into Darkness.

Denne anmeldelse har ikke den form, jeg plejer at bruge. Jeg ved ikke helt hvorfor, men formatet passede mig slet ikke den her gang. Desuden indeholder den SPOILERS, hvilket jeg heller ikke plejer at besv�re dig, k�re l�ser, med. H�ber du vil l�se med alligevel.

Kirk er kaptajn: Og det er jo ikke rigtigt Star Trek, hvis det ikke er kaptajn Kirk. Den foreg�ende film skulle have etableret personen Kirk, helt fra dennes f�dsel, og frem til kaptajnsstolen rigtigt bliver hans. Denne gang skulle det gerne v�re rutine. Og det er det ogs� n�sten. Bortset fra, at Spock var i livsfare, og s� r�g alle andre hensyn overbord. Kirk bliver degraderet, indtil en ny krise truer, og kun �n mand for alvor har den n�dvendige intelligens til at gribe ind. Tja. Det g�r nogle gange lidt hurtigt for mig det her, og der var vel ikke nogen, der var i tvivl om, at Kirk ville komme til at spille en v�sentlig rolle? Men det h�nger i det store og hele sammen.

Plottet: En grim fyr (Harrison) ud�ver terror, og flygter s� i retning af nogle klingoner. (Prim�rt s� vi senere kan f� plaffet en masse rocker-klingoner ned.) Kirk bagefter. Egentlig med ordrer om at skyde Harrison med det samme, men Scotty, Spock og andre mener, at S�dan Plejer Vi Ikke At G�re, s� Kirk lader sig overbevise, og tager i stedet Harrison til fange. Og hvad er skurkens problem s�? Jo, Harrison hedder i virkeligheden Khan (denne tidslinjes version af Khan Noonien Singh, ellers kendt fra bl.a. film nr. 2), og synes det er tr�ls, at en admiral (og vi ved jo godt alle sammen, at Star Treks admiraler er onde, ikke?) har t�et supermennesket Khan op, sat ham til at producere superv�ben, og s� i �vrigt brudt alle l�fter og taget Khans familie som gidsler. Khan vil have sin familie tilbage, og hvis det ikke g�r, s� vil han have h�vn. (Scotty kan belejligt sendes ud for at unders�ge, om Khans historie overhovedet har noget p� sig.) Og hey, s� dukker admiralen op! Han synes det er tr�ls, Kirk ikke har holdt sig til sine ordrer, men pyt, udlev�r Khan, s� er alt glemt. Kirk og Khan (og Scotty, n�r han nu alligevel er der!) g�r f�lles sag for at overleve, men i det sekund admiralen er v�k, er Khan Kirks fjende igen. Khan vil jo nemlig stadig gerne have sin familie tilbage, og nu er Kirk den, der kan levere. En forrygende jagt stopper da Jorden kommer i vejen, og alle sidder ude p� kanten af s�det: Vil Khan blive fanget eller dr�bt eller hvad?

Det var jo godt nok belejligt, Scotty lige kunne v�re det rigtige sted p� det rigtige tidspunkt. Men ellers synes jeg ikke, der er meget her der stritter mig i �jet. Og jeg kedede mig ikke! Admiralen bliver smukt spillet af manden bag en af de sidste Enterprise-skurke. Det skader ikke, at admiralen er krigsliderlig, og derfor passer fint med vore dages fokus p� terror og krig. Det skader heller ikke, at Khan bliver gevaldigt undervurderet: Helt �rligt, n�r du t�er et supermenneske op, tror du s� ikke, det vil v�re i stand til at l�be om hj�rner med dig? Jo, fint nok plot.

Kirk og Spock: Ved siden af dette drama, g�r Kirk og Spock og sm�sk�ndes hele vejen igennem. Kirk bryder alle regler for at redde Spock. (Ligesom han gjorde i en anden tidslinje i film nr. 3) Og hvad er takken? Jo, Spock overholder reglerne, og er derfor uforvarende skyld i, at Kirk bliver degraderet. Desuden er Spocks k�reste, Uhura, miffed over, at Spock kan v�re i livsfare uden at sende hende en k�rlig tanke, s� Spock m� lige forklare hende (og Kirk) hvorfor han ikke er bygget s�dan. Til geng�ld m� Kirk lige forklare Spock, hvorfor det var vigtigt at redde Spocks liv (som jeg husker det, skulle dette ske lige midt i noget andet vigtigt, og kom til at virke malplaceret). Og s� kommer den store omvending: Vi s� i film 2 hvordan Spock reddede alle, og derefter i et stort �jeblik sagde farvel til sin ven Kirk. Den her gang er det Kirk, der redder alle bortset fra sig selv, og Spock der erkl�rer sit venskab. (I �vrigt p� en ikke specielt r�rende m�de.) Spock stormer derefter ud og giver Khan b�llebank, indtil nogen g�r opm�rksom p�, at en levende Khan kan bruges til at genoplive Kirk. Mja. Det er da bestemt i den her tr�d, at nogle rigtig gode og menneskelige �jeblikke ligger. Men jeg har ogs� lyst til at se filmen igen, for bedre at kunne vurdere, om den her tr�d er god i sig selv, og om den er i balance med de andre tr�de. Det var dog en fryd uden lige at se hvor t�t d�dsscenen her lagde sig op at sit forbillede: Hvor er lighederne og hvor er forskellene? Der satte jeg virkelig pris p� at kunne huske hvordan det udspillede sig i den gamle tidslinje. Jeg fik ogs� fornemmelsen af at se fanfic i den helt store skala, og af at n�sten alt kan ske i den her tidslinje.

Hver enkelt: Khan kan v�kke sympati, og han virker velovervejet. Desuden er han en st�rk genetiker (han m� have l�rt noget i den her tidslinje, han sprang over i den gamle). Alt i alt en god skurk. Uhura har et stort �jeblik, da hun taler og handler klingonsk, foruden at hun f�r lov til at vifte irriteret med hestehalen n�r Spock er mest h�bl�s. Spock pr�ver at finde ud af, om f�lelser er godt eller skidt. Scotty har sit store �jeblik, da han siger op i protest over ordrer oppefra, der ikke giver mening i hans maskinrum. (Det er knapt s� stort, at han absolut skal sp�ne frem og tilbage i en lang hangar.) Sulu kan lyde virkelig barsk n�r han vil. Chekov f�r prim�rt lov til at v�re lidt tumpet. Der er ikke noget specielt mindev�rdigt over Kirk-Spock-Bones-trekanten, og i det hele taget ikke noget mindev�rdigt over Bones, om end der heller ikke er noget d�rligt. Der er en person, der hedder Carol Marcus, men hun er helt anderledes skruet sammen end personen af samme navn i film nr. 2. Men pyt, Kirk skal jo nok komme i bukserne p� hende alligevel. Kun Kirk selv irriterer mig for alvor. Han er en slagsbror af rang, adlyder ikke ordrer, er pigeglad, og skal virkelig r�bes af for at han skifter mening. P� den positive side er han Spocks ven, og n�r den oplagte rute (skyd nu, stil sp�rgsm�l senere) bliver droppet, kan han blive kreativ. M�ske er det synd, at de sekund�re hovedpersoner ogs� kun f�r sekund�re �jeblikke, fremfor at f� hele, egne tr�de? Tja.

3D: Der var fin 3D hist og her. Det gibbede specielt i mig, da jeg blev gennemboret af et spyd bagfra. Til geng�ld irriterede det mig, at s� meget skulle ses oppefra og ned (jeg er h�jdeskr�kker). Slut-credits (som er den slags credits, der normalt ligger i starten, og som jeg slet ikke lagde m�rke til blev skippet) blev afviklet henover en masse l�kre kugler.

Andre elementer: Fans s�tter sig op og h�rer efter, da Section 31 bliver n�vnt. Sl�skampene er bare vildt urealistiske: alt for meget larm, og alt for f� bl� m�rker. Og f�rre rumslag havde ogs� v�ret fint. Langt de fleste kostumer er dejlige, og derfor virker den gode, gamle uniform ekstra b�vet. Der er vist ikke rigtig nogen diskussion af, om begrebet supermenneske er godt, skidt, besv�rligt, hvad, og det ville ellers have meget startreksk at have s�dan en. Tja. Terrorhandlingen i starten bliver diskuteret, taget alvorligt, besvaret, alt muligt. H�vnakten til sidst, der s� vidt jeg kan se skader flere mennesker og bygninger (et h�rdt slag mod Stjernefl�den, der burde have sv�rt ved at f� sig selv genopbygget) bliver stort set forbig�et i tavshed, det passer mig ikke rigtigt. Nye Spock ringer til gamle Spock; hvorfor? Endelig sikkerhedsseler! Men kun til n�dstilf�lde ... Det er rart, n�r antydninger er nok: missionen p� Nibiri blev fucket op, men vi beh�ver ikke h�re detaljerne; der er noget, der hedder New Vulcan, mere er det ikke n�dvendigt at sige.

Alt i alt: Jeg har meget, meget sv�rt ved at l�gge alt det her sammen og f� en enkelt vurdering af, om det var En God Film. Den har gode sider og d�rlige sider. Jeg kedede mig ikke, og jeg gik ikke skuffet ud af biografen. Jeg aner ikke hvad jeg vil synes om den, n�ste gang jeg ser den.

Med i Subspace 3/2011

Wed, 04 Jan 2012 00:00:00 +0100

Tags: Mine tekster, Religion, Star Trek

Nogle gange f�ler man sig jo helt overv�ldet, n�r man �bner Subspace. Denne gang fordi jeg er med 3 gange.

F�rste gang var forventet. Jeg har fornylig skrevet en artikel om Star Trek og gr�kere, fordi der er tendens til at "l�ne" fra gr�kere hist og her og alle vegne. Og s� fik jeg lyst til at se lidt n�rmere p� det der blev l�nt fra. S� de gr�ske guder fik et n�rmere kig, og ud af det kom "Star Gr�k". Artiklen blev rigtigt fin, med de billeder jeg selv havde valgt. Mums!

Anden gang. Tja. Jeg vidste da godt jeg blev fotograferet til DM i Star Trek, men ikke at billedet kom med i bladet. DM var i �vrigt en interessant oplevelse denne gang. 1 point mere, og jeg havde v�ret med i runde nr. 2! Jeg vidste slet ikke, jeg var s� klog. Nu planl�gger jeg at terpe lidt, s� jeg kan klare mig bedre n�ste gang. (Hvis der bliver en n�ste gang. Og hvis DM er struktureret p� samme m�de n�ste gang. Men det er jo en helt anden snak. Den er ogs� med i Subspace.)

Tredje gang var en glad overraskelse. For lang tid siden oversatte jeg et skema, man kunne bruge til at skabe sin egne TOS-episoder. Det skema var s�m�nd ogs� med denne gang. Whiii!

For �vrigt har bladets n�st-sidste side ogs� en sjov detalje, nemlig en tegneserie. Og vel og m�rke en tegneserie, der giver bedre mening, hvis man kender ord som "ego-boo" og "gafia".

At vandre modigt

Mon, 26 Dec 2011 00:00:00 +0100

Tags: Anmeldelse, Cory Doctorow, Novelle, Science fiction, Star Trek

Anmeldelse af "To Go Boldy", af Cory Doctorow, l�st i Alien Contact.

Skitse: "Captain Reynold J. Tsubishi of the APP ship Colossus II ..." Man bem�rker, at kaptajnen ikke hedder Kirk, og skibet ikke hedder Enterprise. Men ellers er forskellen lidt den samme.

Er det science fiction? Yes, mama!

Temaer: Som n�vnt er der visse ligheder med Star Trek-universet. Der er s�ledes ogs� en mand-til-mand-kamp, der minder lidt om Arena. Men samtidig bliver der stukket lidt til universet, og peget p� gode ideer. Fx, n�r vi nu har al den teknologi vi har, s� s�rg for at beame en varm kop cappucino direkte til kaptajnens stols arml�n, n�r han er v�kket-midt-om-natten-sur.

Er det godt? Jeg n�d den i hvert fald, og det tror jeg mange trekkies g�r, ligesom vi nyder Galaxy Quest.

Star Trek dage, vinder

Thu, 15 Dec 2011 00:00:00 +0100

Tags: Quiz, Star Trek

Vinderen af den lille jule-Star Trek-quiz blev s�m�nd Allan H�iberg. Men du er velkommen til at blive ved med at g�tte.

Star Trek Dage, 12

Mon, 12 Dec 2011 00:00:00 +0100