ommadawn.dk - Stephen Baxter

Invasionen af Venus

Mon, 11 Feb 2013 00:00:00 +0100

Tags: Anmeldelse, Gardner Dozois-favorit, Novelle, Science fiction, Stephen Baxter

Anmeldelse af "The Invasion of Venus", af Stephen Baxter, l�st i The Year's Best Science Fiction: Twenty-Ninth Annual Collection (Dozois).

Skitse: En gang kom Toby og Edith sammen. Nu arbejder han for et ministerium, hun er en �ndelig leder og nogle aliens er p� vej, s� han er n�dt til at tale med hende.

Er det science fiction? Ja.

Temaer: Givet titlen kan det vel ikke overraske at de mystiske aliens angriber Venus. Der var egentlig planer om at kommunikere med dem, men det er ikke helt s� sp�ndende at kontakte en slagsbror, og lidt deprimerende at de slet ikke �nser os.

Er det godt? I sidste ende er der ikke noget her, der ikke er set f�r. Medium.

Storm 43

Mon, 26 Mar 2012 00:00:00 +0200

Tags: Anmeldelse, Novelle, Science fiction, Stephen Baxter, William Shakespeare

Anmeldelse af "Tempest 43", af Stephen Baxter, læst i Year's Best SF 15 (Hartwell).

Skitse: Freddie skal noget så gammeldags som at besøge en af de rumstationer, der blev sendt op for 100 år siden.

Er det science fiction? Jepper.

Temaer: Når nu rumstationen er der, for at forhindre uvejr, hvorfor er den så pludselig årsag til en orkan?

Stationen burde egentlig kun være hjem for en kunstig intelligens, men huser også Fortune (gammel mand) og Bella (et intelligent hologram). Bella har aldrig set andre mennesker, og er overvældet da hun møder Freddie og kollega. Og Fortune beskriver Jorden som "en fager ny verden". Nå ja, og rumstationen hedder Tempest 43. Hvis du synes det her lyder som noget du har hørt før, så har du helt ret.

Er det godt? Lige det med stormen er fint nok: der er en god, logisk årsag til, at stationen har gjort noget mærkeligt, og en god løsning, der bl.a. baseres på medmenneskelighed. Det med Shakespeare forstår jeg til gengæld ikke helt. Jeg kan kun se overfladiske ligheder, og hvorfor så have nogle ligheder overhovedet?

Flugten fra solsystemet

Fri, 29 Aug 2008 00:00:00 +0200

Tags: Anmeldelse, Biologi, Novelle, Science fiction, Stephen Baxter

Anmeldelse af Mayflower II, Stephen Baxter, l�st i The mammoth book of best new SF 18 fra 2005.

Skitse: F�rst boede alle mennesker p� jorden. S� fyldte de hele solsystemet, og 5000 af dem havnede i en lille koloni helt ude ved den yderste planet. Og s� hoppede 200 af dem i et generationsskib, og satte kurs endnu l�ngere v�k. Rusel skulle egentlig slet ikke have v�ret med p� den tur, men det kommer han alts� alligevel, og gang p� gang bliver han hevet endnu dybere ind i projektet.

Er det science fiction? Generations skibe kombinerer jo noget velkendt (st�rre eller mindre grupper af mennesker, der af en eller anden grund bliver isoleret fra alle andre) med noget nyt (isolationen er for�rsaget af en meget lang rejse). I det her tilf�lde er fokus ikke s� meget p� m�let for rejsen, som p� n�dvendigheden af at overleve rejsen, s� p� den led kunne fort�llingen godt have v�ret noget andet end SF. P� den anden side er en vigtig del af fort�llingen de tekniske detaljer rejsen indeb�rer, og at man forresten kan observere tingenes udvikling over et meget langt tidsrum. S� jo, selvom det kan diskuteres, s� synes jeg SF.

Er det godt? Det er anden gang jeg l�ser denne lange novelle, og jeg blev grebet af den igen. Jeg kunne huske noget af den, men heldigvis ikke det hele. Jeg vil anbefale den her fordi den er et studie i hvad disse lange tidsrum kan g�re ved folk. Jeg vil ikke her afsl�re detaljerne. Men det er guf.