ommadawn.dk - Paolo Bacigalupi

I krig og spil g�lder alle kneb

Wed, 08 Jul 2009 00:00:00 +0200

Tags: Anmeldelse, Ikke-vold, Novelle, Paolo Bacigalupi, Science fiction

Anmeldelse af "The gambler" (gratis) af Paolo Bacigalupi.

Skitse: Ongs far var en spiller. Han tog chancer, selv da det bet�d at s�tte sig op mod New Lao Kingdom. Ongs mor valgte i stedet at lade Ong undslippe, s� han kan havne i USA.

Er det science fiction? Nyhedsteknologien har udviklet sig endnu mere, end den har i dag, og dette er b�rende for historien. Men ellers er det egentlig et godt sp�rgsm�l. Jeg tror godt man kunne have fortalt denne historie i en realistisk ramme. Men der er m�ske en pointe, man ikke kunne have f�et s� godt igennem.

Temaer: Ong kommer til at arbejde med nyheder. Malstr�mmen af nyheder, hvor det drejer sig om lige nu at v�re det folk vil klikke p�. S� hvad v�lger man: det vigtige, eller skandalen? Denne hektiske, forbundne verden af tags og blogs bliver i �vrigt sammenlignet med forholdene hjemme i Laos, hvor nyheder (alts� de nyheder man kunne stole p�) kom i form af hviskende naboer og familie-medlemmer.
Og samtidig har vi den tro, Ongs far havde p� Thoreau, og ikke-voldelige metoder. Ong k�mper p� sin vis stadig imod regimet i New Lao Kingdom, men alts� uden v�ben. Er pennen m�gtigere end sv�rdet?

Er det godt? Tja. Al den smiden omkring med Thoreau blev ikke til helt s� meget som jeg havde h�bet p�. Men ellers er den udm�rket.

Novellen er nomineret til en Hugo.

3 mand og 1 hund

Mon, 18 Aug 2008 00:00:00 +0200

Tags: Anmeldelse, Biologi, Filosofi, Novelle, Paolo Bacigalupi, Religion, Science fiction

Anmeldelse af The people of sand and slag, skrevet af Paolo Bacigalupi, l�st i The mammoth book of best new SF 18 fra 2005.

Skitse. Der er en hund. En helt normal hund -- faktisk noget af et gadekryds. Og s� er der 3 mennesker - og de er til geng�ld ikke helt normale. De er modificeret og udbygget, s� de n�rmest er ud�delige. Og selvom de har en funktion her i livet, ser vi prim�rt at de er voldelige og farlige.

Er det science fiction? Det her er mennesker, der er s� langt fra at v�re naturlige, at de kan se naturen/hunden som noget m�rkeligt, noget der for alvor er udenfor dem. Man kan vel argumentere for, at nogle mennesker i dag allerede har det s�dan. S� det er m�ske lige p� kanten. P� den anden side p�virkes deres synspunkt bl.a. af, at de selv ikke kender ikke andet, hverken fra deres egen personlige fortid eller fra andre i samfundet. Tja.

Er det godt? Det synes jeg. Det er interessant at sp�rge sig selv, hvordan naturen er, og om vi stadig er del af naturen, og den slags. Om det er okay at give moder natur s� stor en hj�lpende h�nd, og dermed i den grad p�virke noget, kun evolutionen ellers har kunnet p�virke. Hele id�en med at udbygge os selv p� den her m�de hedder transhumanisme, og sv�ver rundt et eller andet sted mellem filosofi, religion og biologi. Jo, jeg synes det er guf.